Ориентирование. Днепропетровск

Один уважаемый тренер и спортсмен говорит, что надо все время на дистанции считать шаги (т.е. я так понял, что и по дороге тоже надо). А я не считаю практически никогда.

Я считаю в определенных случаях.
Преимущественно когда иду "в молоке". Или когда бегу по дороге и собираюсь уйти "в молоко" - чтоб знать где же я в него ушел... Если же местность достаточно насыщена - не считаю, "кушаю" объекты.

зы Тренера люблю слушаться!

Так же можно было бы добавить вопрос о азимуте. Как часто вы его снимаете? Ну, ладно, азимут такое дело. Как часто бежите по точному направлению (отличается от азимута отсутствием вращения колбы)?

В счете шагов "мой стиль" совпадает с Владиковым.

зы А хто этот уважаемый спортсмен, который такое говорит?

Я считаю шаги только если КП стоит в воронке в зеленке (ну или другой мелкий объект в зелени) и отсутствии нормальных ориентиров по пути от привязки до КП.

Точное - только "в молоке" вместе с шагами (даже колбу кручу), а примерно точное (колбу не кручу) - почти всегда.



Я же написал в первом посту - тренера люблю слушаться! Вот и думай!

Я всегда считал шаги. На соревнованиях мне это давалось более, чем легко.
Дело в том, что годами осенью-зимой-весной на кроссах по грунту, по асфальту, по стадиону я заставлял себя всегда считать шаги. Дошло до того, что я мог бежать и болтать с товарищем, думать о чем угодно, отвлекаться на что угодно, а шаги считались сами собой.
На соревнованиях вообще проблем не было с этим - в любую секунду я мог сказать, сколько метров пробежал от последнего КП. Мне бы вообще равных не было в ориентировании, если бы я бегал в правильном направлении. Со сторонами света у меня были проблемы.

Раньше, когда был совсем новичком, считал шаги и брал азимуты постоянно. Просто других приемов ориентирования я не знал и карту читать почти не умел.
Потом шаги считать перестал, растояния до 100м учитывал довольно точно, а там где больше - тоже как то брал без счета шагов (иногда не с первого захода). А точный азимут у меня со временем трансформировался в бег по направлению с корректировкой по ориентирам (то есть колбу я не кручу).
Еще через некоторое время понял, что шаги иногда считать нужно. На дистанции может быть всего 1-2 КП, где счет шагов необходим, вот там я и считаю.
Я конечно же не профи. Можете к моим советам сильно не следовать. Просто захотелось высказаться.

А я из принципа никогда не считал шаги. Потому что считаю это самоуспокоением безосновательным. Каждый ориентировщки должен как кошка расстояние чувствовать и как голубь зобом направление, а нюх, понятное дело, как у собаки, и клюв как орла....

Цікава позиція. Якщо ніколи не міряти відстань то як знати що ця відстань саме така? Це питання з області "Матриці" - як знати що ти не спиш якщо ніколи не прокидався? ІМХО, можна відчути відстань лише 1000+ разів вимірявши її. А доки не прийшло таке почуття треба міряти. Міряти скрізь.

А я например стала считать шаги, когда пролетала за КП метров на 300, теперь считаю, но не всегда.

Ну, шаги Буки я бы считал все до единого...

да ладно, про шаги заладили! Лучше пункты считать, чтобы один и тот же 2 раза не искать.

_________________
http://alexstarov.blogspot.com/